模型开源“开”出产业增长新空间

模型开源“开”出产业增长新空间

  近日,被誉为“小钢炮”的开源模型Qwen3.8-27B连日登顶全球大模型趋势榜,开源两日全球下载量即破百万,业内预测年内有望登顶点赞榜。这是继DeepSeekV〖肆〗、 KimiK3后,又一款引发全球关注的开源大模型。通过开源,AI产业进入了义利并举的蓬勃发展期。业内人士认为,与互联网时代相比,AI时代的开源生态已有大幅发展,但仍有不小进步空间。

模型开源“开”出产业增长新空间-第1张图片

  开源模型密集上新

模型开源“开”出产业增长新空间-第2张图片

  近段时间以来,行业开源大模型持续上新霸榜。7月份,月之暗面2.8万亿参数的KimiK3开源,一度引发全球科技市场波动;8月初,稀宇科技开源通用视频模型MiniMaxH3,不俗的视频生成能力受到业内追捧;随后,阿里千问的2.4万亿参数Qwen3.8-Max和270亿参数Qwen3.8-27B接力开源。

  这些产业模型参数各异、用途不同,却都在全球开源社区掀起强劲的技术潮流。抱抱脸(HuggingFace)是全球主要AI大模型托管平台和开源社区,其托管大模型数量超300万。截至8月19日,在HuggingFace趋势榜前十名中,Qwen3.8-27B连续多日位居榜首,开源2天下载量破100万次。同期,HuggingFace点赞榜中,上线月余的Kimi-K3获赞过1万,上线仅周余的Qwen3.8-27B获赞超1.1万。榜首大模型虽获赞1.4万余,但其上线已约20个月,按此预估,年内点赞榜首席位或将易主。

  HuggingFace在2026年夏季报告中指出,Qwen已成为全球开源模型生态中最大的基座之一。在2026年前七个月,Qwen衍生模型每天新增约180至210个;截至7月底,平台上的Qwen衍生模型超过15万个,是第二名的1.8倍。

  阿里云相关负责人告诉记者,千问系列模型自2023年开源至今,已开源460余个模型,衍生模型数超30万个,累计下载量突破30亿次。

  天工开物开源基金会秘书长庄表伟告诉记者,随着DeepSeek、千问、Kimi、智谱等大模型厂商的加入和跟进,开源已经成为中国AI行业的默认选项。

  产业走出增收新路径

  随着AI企业对开源大模型布局的持续深化,行业普遍存在疑问:大模型一旦开源,企业将如何赚钱?记者采访了解到,善用开源不仅不会影响商业变现,还可能“名利双收”。

  开源社区Datawhale生态负责人司玉鑫表示,在头部大模型产品很难被直接超越的情况下,后发厂商可依托开源模式,吸引大量生态主体共同迭代产品,冲击行业头部地位。而且,开源用户在使用过程中,更可能对产品形成认同感,持续跟进产品、提供深度反馈,进而成为厂商的高价值贡献者,为产品发展提供创造力。

  “开源的商业价值是通过让利来扩大用户基数,实现薄利多销。”庄表伟说,例如,传统商业软件基于100%功能定价,但仅能覆盖有限付费用户;采用开源模式后,商业版仅需针对独有的20%功能收费,而开源版的免费属性可带动整体用户规模大幅扩张,即便付费转化率不变,总收益也可能提升不少。

  而且,大模型和软件不同,从开源到用好仍存在较高的技术门槛。Huggingface中国区前负责人王铁震表示,大模型的部署门槛较高,特别是参数量上万亿的大模型,普通消费级硬件根本无法支撑运行,相关服务器成本预计为千万元级别,即使算力租赁成本也要每小时上百美元,远高于直接购买官方API或包月服务的成本。而且,官方服务质量更稳定,在回答准确度、单位时间输出词元数量、可承载并发量方面,一般都远优于用户自行部署开源模型的效果。

  如今,一些AI企业已经通过开源获益颇丰。王铁震透露,此前,Kimi凭借其在长上下文技术方面的突破及多个开源项目,在开源社区赢得极高声誉,其估值由此大幅跃升,成为国内估值比较高 的AI独角兽之一。智谱持续发布开源模型,并经过开源社区验证与肯定,为其估值增长和上市发展提供了有力支撑。

  杭州电子科技大学人工智能开源生态学院院长徐旭初认为,国内的AI开源生态,整体上是选取 性地开放代码、模型、核心技术能力,本质上是企业的商业战略行为,核心目的为获客引流、构建技术护城河、保持市场竞争优势。

  生态短板仍待补齐

  尽管AI开源产业已在全球生态中占据重要席位,但开源生态仍存在明显短板,尚有较大提升空间。

  在开源用户数量方面,开源社发布的《2025中国开源年度报告》显示,截至2025年底,开源社区GitHub平台上中国的活跃开发者超210万,规模稳居全球第三;如果加上国内开源社区,整体数量预计超过350万人,位居全球第二。但是,从新增活跃开发者变化趋势看,中国从2016年至2018年稳步上升,2020年后持续回落,2025年仅新增约1.5万人。

  业内人士认为,当前AI开源产业繁荣主要依靠头部企业拉动,长尾价值尚未充分挖掘,产业生态仍有较大挖潜空间。

  与此同时,行业开源人才生态也面临挑战。徐旭初指出,国内AI开源生态从发展初期就由大厂主导推动,但AI开源生态繁荣不依赖单一节点的优秀程度,而是依托技术、工具、安全等多个模块的并存与互相依赖。此外,我国开源AI技术向产业价值转化缺乏成熟的中间承接层;同时,相关人才结构性矛盾显著,表现为懂AI技术的人员不了解产业需求、懂产业的人员不熟悉AI技术。

  如今,扶持开源生态、用好开源产品已经成为各级政府的共识。《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》提出“促进开源生态繁荣”,包括“支持人工智能开源社区建设,促进模型、工具、数据集等汇聚开放”等。此外,《北京市开源生态体系建设实施方案(2026-2028年)》《上海市加强开源体系建设实施方案》《深圳市推动开源鸿蒙欧拉产业创新发展行动计划(2023-2025年)》等政策也接连出台,致力于打造开源创新高地。

  对于完善开源生态,徐旭初认为,应遵循“坚持长期主义,壮大耐心资本,优化功能路径,鼓励兼容并蓄”的发展原则,秉持“企业与高校双轮驱动,生态与场景深度融合,发展与治理适度超前”的思路,鼓励国内企业、科研院所、开源基金会深度参与世界 开源治理,从浅层参与转向规则制定层面的深度参与。同时,强化人工智能开源生态的全球叙事能力,提升英文交流比例、拓展多语言交流渠道,推广开源实践经验,提升世界 影响力。

(文章来源:经济借鉴 报)

©版权声明
THE END